“La mujer orquesta”
De todas las enmiendas a la totalidad de los Presupuestos Generales del Estado la que más llama la atención es la presentada por Rosa Diez. Hincar el diente a unos Presupuestos y elaborar una enmienda a la totalidad supone un trabajo de titanes, y contar con un equipo de primera para que los Presupuestos no constituyan ningún arcano.
Pero lo que realmente sorprende es como nuestra líder, Rosa Diez, está luchando por hacer oposición, por estar en todos los frentes del Parlamento, por no dejar de trabajar sobre cualquier proyecto de los que se debaten en el Parlamento sean cuales sean.
Si ya fue un milagro que Rosa Diez consiguiera un escaño por nuestro Partido (UPyD) inspirado por un grupo de gentes con ganas de cambiar las cosas, se puede decir que también es un milagro que Rosa lejos de desanimarse por su soledad parlamentaria, día a día se crece.
Creo sinceramente que Unión Progreso y Democracias viene a cubrir un hueco para muchos desencantados del PSOE, para ciudadanos que se sienten progresistas, socialistas, pero que no se sienten identificados con las políticas de Rodríguez Zapatero. Es de esperar que UPyD continúe creciendo como así está sucediendo con el apoyo de todos nosotros los afiliados y simpatizantes, en las próximas elecciones generales, obtengamos más representantes parlamentarios, pero mientras tanto a Rosa Diez le toca ser una política orquesta, que lo mismo se bate el cobre en el Parlamento, que asiste a un acto cultural, que participa en un mitin, o que va haciendo partido cada semana.
Lo más irritante es lo mal que la tratan sus ex compañeros del PSOE, el desprecio con que Zapatero la responde en el Parlamento, las “pitadas” que ella tiene que aguantar desde los escaños socialistas. Pero nuestra Rosa no se rinde ni se arredra y continúa dando la cara.
Defendiendo u proyecto donde no hay españoles de primera o de segunda y de tercera en función de donde se haya nacido, un proyecto solidario, un proyecto de un país donde los ciudadanos se sientan libres y no tengan que sufrir las imposiciones de las minorías nacionalistas, un proyecto progresista y de futuro.
No lo tiene fácil esta política-orquesta en que se ha convertido Rosa Diez, peor desde luego tampoco, porque cada vez son más los ciudadanos que valoran su trabajo y sobre todo que se sienten identificados con los valores que defiende Unión, Progreso y Democracia
Todo derecho que no lleva consigo un deber, no merece que se luche para defenderlo.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
lunes, 20 de octubre de 2008
lunes, 13 de octubre de 2008
!Ya se ve ya se nota!
¡Ya se ve ya se nota!
UPyD nació hace un año en medio del escepticismo y del desprecio, pero hoy es un partido que crece en intención de votos, que concita esperanzas en el desolado panorama político español y que cada día arrebata más adeptos tanto a la izquierda como a la derecha.
Este nuevo partido UPyD ha sabido conectar con un sentimiento incipiente en España e intentamos que así se produzca en Alcalá de Guadaira, en el rechazo a la partidocracia y a sus arrogancias y abusos, que hoy es apenas un movimiento que florece entre intelectuales y ciudadanos libres, pero que, como ocurrió en Italia de los años noventa, pronto se convertirá en la pólvora (Manos Limpias) que se llevará por delante a la corrupta e ineficiente oligocracia de partidos que nos gobierna. UPyD es un partido que más que apostar por las ideologías, frágiles y desgastadas, ha apostado por los derechos cívicos y los valores, que no se desgastan jamás. Lo malo que tiene un país o municipio donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
Los militantes de UPyD han conectado con otros sentimientos emergentes en la sociedad, que crece en intensidad cada día, como el rechazo a los abusos del nacionalismo y a la corrupción política, plasmada en ese criterio bastardo e inmoral según el cual es licito “robar para el partido”.
También ha sabido conectar con otra de las corrientes fuertes que atraviesan hoy a la sociedad española: La recuperación del orgullo de ser español.
UPyD es el principio del vendaval ético y razonable que España y muchos municipios necesita para sacudirse la podredumbre que embadurna su estructura política.
La existencia de UPyD nos permite decir a muchos ciudadanos angustiados ante el tremendo deterioro de la democracia que “no todo está perdido”. El partido (UPyD) junto con su portavoz Rosa Diez, es más activo en el Parlamento que cualquier otro, además de descarado, fresco, osado y valiente, muchos más que el resto de los partidos que pueblan el llamado “espectro político”.
Por fortuna, la sociedad española conserva la decencia suficiente para amparar a un partido que merece apoyo y esperanza. Las encuestas le otorgan más del doble de los votos que tuvo en las anteriores elecciones y le vaticinan hasta tres diputados. Sin embrago, esas encuestas todavía no reflejan la gran frustración de los ciudadanos antes los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, que han demostrado su incapacidad para cuidar la economía y para prevenir el estallido de una crisis que muchos veíamos venir desde hace años. El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido. ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
La sociedad sería una cosa hermosa si se interesan los unos por los otros. La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
Este es mi lema; <>: ¡sabio consejo!; <>; ¡otro lema mucho mejor!. Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
Antonio Jiménez Jara
CEL de Alcalá de Guadaira
UPyD nació hace un año en medio del escepticismo y del desprecio, pero hoy es un partido que crece en intención de votos, que concita esperanzas en el desolado panorama político español y que cada día arrebata más adeptos tanto a la izquierda como a la derecha.
Este nuevo partido UPyD ha sabido conectar con un sentimiento incipiente en España e intentamos que así se produzca en Alcalá de Guadaira, en el rechazo a la partidocracia y a sus arrogancias y abusos, que hoy es apenas un movimiento que florece entre intelectuales y ciudadanos libres, pero que, como ocurrió en Italia de los años noventa, pronto se convertirá en la pólvora (Manos Limpias) que se llevará por delante a la corrupta e ineficiente oligocracia de partidos que nos gobierna. UPyD es un partido que más que apostar por las ideologías, frágiles y desgastadas, ha apostado por los derechos cívicos y los valores, que no se desgastan jamás. Lo malo que tiene un país o municipio donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
Los militantes de UPyD han conectado con otros sentimientos emergentes en la sociedad, que crece en intensidad cada día, como el rechazo a los abusos del nacionalismo y a la corrupción política, plasmada en ese criterio bastardo e inmoral según el cual es licito “robar para el partido”.
También ha sabido conectar con otra de las corrientes fuertes que atraviesan hoy a la sociedad española: La recuperación del orgullo de ser español.
UPyD es el principio del vendaval ético y razonable que España y muchos municipios necesita para sacudirse la podredumbre que embadurna su estructura política.
La existencia de UPyD nos permite decir a muchos ciudadanos angustiados ante el tremendo deterioro de la democracia que “no todo está perdido”. El partido (UPyD) junto con su portavoz Rosa Diez, es más activo en el Parlamento que cualquier otro, además de descarado, fresco, osado y valiente, muchos más que el resto de los partidos que pueblan el llamado “espectro político”.
Por fortuna, la sociedad española conserva la decencia suficiente para amparar a un partido que merece apoyo y esperanza. Las encuestas le otorgan más del doble de los votos que tuvo en las anteriores elecciones y le vaticinan hasta tres diputados. Sin embrago, esas encuestas todavía no reflejan la gran frustración de los ciudadanos antes los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, que han demostrado su incapacidad para cuidar la economía y para prevenir el estallido de una crisis que muchos veíamos venir desde hace años. El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido. ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
La sociedad sería una cosa hermosa si se interesan los unos por los otros. La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
Este es mi lema; <
Antonio Jiménez Jara
CEL de Alcalá de Guadaira
!Ya se ve ya se nota!
¡Ya se ve ya se nota!
UPyD nació hace un año en medio del escepticismo y del desprecio, pero hoy es un partido que crece en intención de votos, que concita esperanzas en el desolado panorama político español y que cada día arrebata más adeptos tanto a la izquierda como a la derecha.
Este nuevo partido UPyD ha sabido conectar con un sentimiento incipiente en España e intentamos que así se produzca en Alcalá de Guadaira, en el rechazo a la partidocracia y a sus arrogancias y abusos, que hoy es apenas un movimiento que florece entre intelectuales y ciudadanos libres, pero que, como ocurrió en Italia de los años noventa, pronto se convertirá en la pólvora (Manos Limpias) que se llevará por delante a la corrupta e ineficiente oligocracia de partidos que nos gobierna. UPyD es un partido que más que apostar por las ideologías, frágiles y desgastadas, ha apostado por los derechos cívicos y los valores, que no se desgastan jamás. Lo malo que tiene un país o municipio donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
Los militantes de UPyD han conectado con otros sentimientos emergentes en la sociedad, que crece en intensidad cada día, como el rechazo a los abusos del nacionalismo y a la corrupción política, plasmada en ese criterio bastardo e inmoral según el cual es licito “robar para el partido”.
También ha sabido conectar con otra de las corrientes fuertes que atraviesan hoy a la sociedad española: La recuperación del orgullo de ser español.
UPyD es el principio del vendaval ético y razonable que España y muchos municipios necesita para sacudirse la podredumbre que embadurna su estructura política.
La existencia de UPyD nos permite decir a muchos ciudadanos angustiados ante el tremendo deterioro de la democracia que “no todo está perdido”. El partido (UPyD) junto con su portavoz Rosa Diez, es más activo en el Parlamento que cualquier otro, además de descarado, fresco, osado y valiente, muchos más que el resto de los partidos que pueblan el llamado “espectro político”.
Por fortuna, la sociedad española conserva la decencia suficiente para amparar a un partido que merece apoyo y esperanza. Las encuestas le otorgan más del doble de los votos que tuvo en las anteriores elecciones y le vaticinan hasta tres diputados. Sin embrago, esas encuestas todavía no reflejan la gran frustración de los ciudadanos antes los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, que han demostrado su incapacidad para cuidar la economía y para prevenir el estallido de una crisis que muchos veíamos venir desde hace años. El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido. ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
La sociedad sería una cosa hermosa si se interesan los unos por los otros. La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
Este es mi lema; <>: ¡sabio consejo!; <>; ¡otro lema mucho mejor!. Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
Antonio Jiménez Jara
CEL de Alcalá de Guadaira
UPyD nació hace un año en medio del escepticismo y del desprecio, pero hoy es un partido que crece en intención de votos, que concita esperanzas en el desolado panorama político español y que cada día arrebata más adeptos tanto a la izquierda como a la derecha.
Este nuevo partido UPyD ha sabido conectar con un sentimiento incipiente en España e intentamos que así se produzca en Alcalá de Guadaira, en el rechazo a la partidocracia y a sus arrogancias y abusos, que hoy es apenas un movimiento que florece entre intelectuales y ciudadanos libres, pero que, como ocurrió en Italia de los años noventa, pronto se convertirá en la pólvora (Manos Limpias) que se llevará por delante a la corrupta e ineficiente oligocracia de partidos que nos gobierna. UPyD es un partido que más que apostar por las ideologías, frágiles y desgastadas, ha apostado por los derechos cívicos y los valores, que no se desgastan jamás. Lo malo que tiene un país o municipio donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
Los militantes de UPyD han conectado con otros sentimientos emergentes en la sociedad, que crece en intensidad cada día, como el rechazo a los abusos del nacionalismo y a la corrupción política, plasmada en ese criterio bastardo e inmoral según el cual es licito “robar para el partido”.
También ha sabido conectar con otra de las corrientes fuertes que atraviesan hoy a la sociedad española: La recuperación del orgullo de ser español.
UPyD es el principio del vendaval ético y razonable que España y muchos municipios necesita para sacudirse la podredumbre que embadurna su estructura política.
La existencia de UPyD nos permite decir a muchos ciudadanos angustiados ante el tremendo deterioro de la democracia que “no todo está perdido”. El partido (UPyD) junto con su portavoz Rosa Diez, es más activo en el Parlamento que cualquier otro, además de descarado, fresco, osado y valiente, muchos más que el resto de los partidos que pueblan el llamado “espectro político”.
Por fortuna, la sociedad española conserva la decencia suficiente para amparar a un partido que merece apoyo y esperanza. Las encuestas le otorgan más del doble de los votos que tuvo en las anteriores elecciones y le vaticinan hasta tres diputados. Sin embrago, esas encuestas todavía no reflejan la gran frustración de los ciudadanos antes los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, que han demostrado su incapacidad para cuidar la economía y para prevenir el estallido de una crisis que muchos veíamos venir desde hace años. El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido. ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
La sociedad sería una cosa hermosa si se interesan los unos por los otros. La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
Este es mi lema; <
Antonio Jiménez Jara
CEL de Alcalá de Guadaira
martes, 30 de septiembre de 2008
UN POCO DE POR FAVOR
UN POCO DE POR FAVOR
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
UN POCO DE POR FAVOR
UN POCO DE POR FAVOR
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
Mi nombre es Antonio Jiménez, pertenezco al Comité Local de Alcalá de Guadaira y soy Militante desde los comienzo de UPyD es decir desde Octubre del año pasado. Mi número de afiliado es 2310.
Hay algo curioso que quisiera decir, nuestra Rosa Diez dice: UPyD es un partido formado por ciudadanos “hartos de estar harto”. Un partido que quiere recuperar a los desencantados de los políticos y de la política. Un partido compuesto por ciudadanos sin “antecedentes políticos”. Y queremos regenerar la Democracia. Con esto me enganchó.
Aquí en Sevilla, se están dando los casos contrarios;
Ya estamos hartos.
Ya estamos desencantados.
Y sobre los antecedentes políticos….. mejor callar.
Os digo: los que estamos desencantado, lo estamos por cómo se está llevando las cosas y no solo en Sevilla, también en Barcelona, en Galicia, en Ciudad Real….. en fin ya sabéis, y todo por la ambición de algunos y las criticas maliciosa de otros.
La ambición que es licita.
Se puede ambicionar poder, pero para conseguirlo hay que demostrarlo con el trabajo de cada día y no destruyendo al contrario con malas artes. Al final todo se sabe y quien pone a cada uno en su sitio son los afiliados en las Asambleas
Sobre la crítica, os digo que hay crítica que destruye todo sin dar nada a cambio, sólo criticar por criticar, y además en muchos casos de forma dañina y maliciosa.
Hay otra crítica es la constructiva, que debe ser usada por el que la recibe, para que rectifique, pero no para que quede en el desamparo y la humillación al borde del insulto.
El que censura a los demás, indirectamente, se alaba a sí mismo.
Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo….. malicia.
UPyD es como un niño, un crio de un añito, que está empezando andar y hay que darle la mano y no podemos retirársela por que se cae, hay que UNIR y no DES-UNIR, hay que darle apoyo a ese infante, si de verdad nos interesa. Este niño (UPyD) nació fuerte, pero dejaron de darle el pecho muy pronto y por eso se debilita. No podemos ni debemos dejar que eso se produzca, todos unidos es posible.
Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos pueden ser diferentes.
La intolerancia es la indignación de los hombres que no tienen opiniones.
Y a los ambiciosos les digo;
Cualquier poder, si no se basa en la unión, ES DEBIL.
Y por muy alto que sea el trono, siempre estará sentado sobre el culo
Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que en UPyD sea un lugar apto para ella.
Y seguir con nuestro lema: LOS QUE NOS UNE.
MUCHAS GRACIAS.
Antonio Jiménez Jara
UPyD Alcalá de Guadaira
viernes, 19 de septiembre de 2008
CITAS CÉLEBRES
DICCIONARIO QUE DEBERIAN LLEVAR EN EL BOLSILLO ALGUNOS POLITICOS
Citas Célebre, que algunos deberíamos de tener en cuentas a la hora de dirigirnos a los demás y de especial atención para nuestros políticos.
ADVERSIDAD.-
· El mejor modo de resolver una dificultad es no tratar de soslayarla.
· La mayoría de la gente gasta más tiempo y energía en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos.
· Un problema deja de serlo si no tiene solución.
· En la desgracia conviene tomar algún camino atrevido.
AVARICIA.-
· El mezquino lleva en sí su propio infierno.
· Solo hay una avaricia honrosa: la de las palabras.
BONDAD.-
· Si quieres algo bueno, búscalo en ti mismo.
· Se llama bueno al que quiere ser siempre el primero, pero también al que no quiere sobresalir en detrimento de nadie.
· Haz bien tu parte. En eso reside todo el honor.
· Cuando una persona no comprende instintivamente lo que es bueno y lo que es malo, es un tonto o un granuja.
CIENCIA.-
· La ciencia sirve para darnos una idea de cuán vasta es nuestra ignorancia.
CIVILIZACIÓN.-
· Únicamente aquellos pueblos que hacen descubrimientos son dueños del futuro de la civilización
· La civilización no es la exposición de una raza, sino de una cultura.
COMUNICACIÓN.-
· Las buenas noticias siempre llegan tarde; las malas, demasiado pronto.
· Donde la prensa es libre y todo hombre es capaz de leer, todo está salvado.
CRÍTICA.-
· Sé para ti mismo un crítico severo.
· El que censura a los demás, indirectamente se alaba a sí mismo.
· Por natural inclinación, todos nos mostramos más presto a censurar los errores que a loar las cosas bien hechas.
· Estemos siempre a punto para contradecir sin obstinación y dejarnos contradecir sin irritación
· La cosa más difícil es conocernos a nosotros mismos; la cosa más fácil, hablar mal de los demás.
· Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo, malicia
· Irritarse por un reproche es reconocer que se ha merecido.
· Refinada soberbia es abstenerse de obrar por no exponernos a la crítica.
CULTURA.-
· La cultura es la buena educación del entendimiento.
· Sólo el que sabe es libre, y más libre el que sabe….Sólo la cultura da libertad….No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura.
DEBER.-
· Lo más difícil no es cumplir el deber, sino conocerlo.
· No hay fase en la vida, pública o privada, libre de deberes.
· Todo derecho que no lleva consigo un deber, no merece que se luche para defenderlo.
DERECHO.-
· Todos pedimos que se aplique la ley, y todos tratamos de eludir el cumplimiento de alguna.
· En un pueblo libre, es más poderoso el imperio de la ley que el de los hombres.
· Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.
· La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie.
DIVERSIDAD.-
· Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ella.
· La única división natural del hombre es en fuertes y débiles, listos y tontos.
ECONOMÍA.-
· Cuida los pequeños; un pequeño agujero hunde un barco.
· La inflación es la madre del paro y la ladrona invisible de los que han ahorrado.
EDUCACIÓN.-
· El hombre instruido lleva en sí mismo sus riquezas.
· Gracias a la instrucción hay menos analfabeto y más imbéciles.
· Abrir escuelas para cerrar prisiones.
· Siempre he creído que si se reformase la educación de la juventud, se conseguiría reforzar el linaje humano.
· Educar a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
GOBIERNO.-
· Lo malo que tiene un país donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
· Gobernar significa rectificar.
· Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal.
GUERRA.-
· La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.
· La guerra es un atentado contra el género humano.
HABLAR.-
· Hay que decir la verdad, no hablar mucho.
· Las palabras que no van seguidas de los hechos no valen para nada.
· Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.
HISTORIA.-
· La historia es el progreso de la conciencia de la libertad.
· Un pueblo que no conoce su historia no puede comprender el presente ni construir el porvenir.
HONRADEZ.-
· La integridad no está sujeta a reglas.
· La honradez se detiene ante la puerta y llama: el soborno entra.
HUMANIDAD.-
· Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos diferentes.
· Resulta más bello dejarse engañar diez veces que perder una sola vez la fe en la humanidad.
INJUSTICIA.-
· Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
· La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.
INTOLERANCIA.-
· La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.-
· A los niños los engaño con juguetes, y a los mayores con perjuicios.
· La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
JUSTICIA.-
· Más que la civilización, la justicia es la necesidad del pueblo.
· La justicia es la verdad en acción.
· La demora de la justicia significa injusticia.
LIBERTAD.-
· De todos los bienes que pueda perder un pueblo, ninguno como el de la libertad.
· La libertad no hace felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres.
· El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento.
· La libertad no es otra cosa que aquello que la sociedad tiene el derecho de hacer y el estado no tiene el derecho de impedir.
· La base de nuestra civilización está en la libertad de cada uno, en sus pensamientos, en sus creencias, sus opiniones, su trabajo y sus ocios.
· La libertad se pierde cuando se empieza a temer
MEMORIA.-
· La memoria es el talento de los tontos.
· El embustero ha de poseer buena memoria
MENTIRAS.-
· Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía.
· A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.
· Nunca se miente más que después de una cacería. Durante una guerra y antes de unas elecciones.
· ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
NECEDAD.-
· Hay algo que Dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería.
· Un necio encuentra siempre otro necio mayor que le admira.
· Pensamientos tontos los tenemos todos, pero el sabio se los calla.
· Ningún tonto se queja de serlo; no les debe de ir tan mal.
· Un tonto no dice cosas inteligentes, pero un hombre inteligente dice muchas tonterías.
· Nunca están los hombres más cercas de la estupidez que cuando se creen sabios.
OPRESIÓN.-
· Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra.
· El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable.
· No habéis convencido a un hombre por el hecho de haberlo reducido al silencio.
· La tiranía es implacable y cruel porque es cobarde y débil.
PODER.-
· El poder no corrompe; el poder desenmascara.
· Los puestos de responsabilidad hacen a los hombres más eminentes todavía, y a los viles, más viles y pequeños.
· Con un poder absoluto hasta a un burro le resulta fácil gobernar.
· Si te propones mandar algún día con dignidad, debes servir con diligencia.
· Cualquier poder si no se basa en la unión, es débil.
· Por muy alto que sea el trono, siempre está usted sentado sobre el culo.
· Uno de los hábitos más peligroso de los políticos mediocres es prometer lo que saben que no pueden cumplir.
· El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido.
PROMESA.-
· El hombre que mucho promete, mucho olvida.
· Las promesas son olvidadas por los príncipes, pero no por los pueblos.
· Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir.
PRUDENCIA.-
· No vayas por ningún camino que no sepas dónde va.
· El rasgo distintivo del hombre prudente es el ser capaz de deliberar y de juzgar de una manera conveniente sobre las cosas...
· El hombre prudente no se vale jamás de la palabra para el sarcasmo ni para la difamación.
SABER.-
· Lo mejor para el sabio es no parecerlo.
· Una sabiduría múltiple no enseña la cordura.
· La sabiduría muchas veces consiste en saber cuál es el siguiente paso que hay que dar.
SOCIEDAD.-
· La sociedad sería una cosa hermosa si se interesaran los unos por los otros.
· El bien público está formado por gran número de males particulares.
· Tú careces de lo que otros tienen, y éstos están faltos de lo tú posees; de esta imperfección surge la sociedad.
· La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
· Formar parte de la sociedad es un fastidio, pero estar excluido de ella es una tragedia.
SOLIDARIDAD.-
· Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
· <>: ¡sabio consejo!; <>; ¡otro lema mucho mejor!
TOLERANCIA.-
· Toda tolerancia llega a ser, a la larga, un derecho adquirido.
· No tardará en transigir con el fin quien está dispuesto a transigir con los medios
· La consideración de los otros se gana prodigando la nuestra.
TRIUNFO.-
· Cualesquiera que hayan sido nuestros logros, alguien nos ayudó siempre a alcanzarlo.
· En medio del clamor de los aplausos el hombre inteligente cerrará los ojos, y con la mente pedirá a los que le aclaman: << ¡Perdón por haber vencido!>>
VERDAD.-
· El que pregunta con mala intención no merece conocer la verdad.
· Estad siempre dispuestos a hablar con franqueza y evitaréis la compañía de los hombres ruines.
· El que persigue un sistema le tiene horror a la verdad.
· La verdad nunca daña una causa que es justa.
VIOLENCIA.-
· Lo único que ha sido un fracaso peor que la organización de la no-violencia ha sido la organización de la violencia.
· La violencia no deja de tener un cierto parentesco con el miedo.
· La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve y, por tanto, no conduce nunca a una paz permanente.
Antonio Jiménez
UPyD Alcalá de Guadaira.
Citas Célebre, que algunos deberíamos de tener en cuentas a la hora de dirigirnos a los demás y de especial atención para nuestros políticos.
ADVERSIDAD.-
· El mejor modo de resolver una dificultad es no tratar de soslayarla.
· La mayoría de la gente gasta más tiempo y energía en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos.
· Un problema deja de serlo si no tiene solución.
· En la desgracia conviene tomar algún camino atrevido.
AVARICIA.-
· El mezquino lleva en sí su propio infierno.
· Solo hay una avaricia honrosa: la de las palabras.
BONDAD.-
· Si quieres algo bueno, búscalo en ti mismo.
· Se llama bueno al que quiere ser siempre el primero, pero también al que no quiere sobresalir en detrimento de nadie.
· Haz bien tu parte. En eso reside todo el honor.
· Cuando una persona no comprende instintivamente lo que es bueno y lo que es malo, es un tonto o un granuja.
CIENCIA.-
· La ciencia sirve para darnos una idea de cuán vasta es nuestra ignorancia.
CIVILIZACIÓN.-
· Únicamente aquellos pueblos que hacen descubrimientos son dueños del futuro de la civilización
· La civilización no es la exposición de una raza, sino de una cultura.
COMUNICACIÓN.-
· Las buenas noticias siempre llegan tarde; las malas, demasiado pronto.
· Donde la prensa es libre y todo hombre es capaz de leer, todo está salvado.
CRÍTICA.-
· Sé para ti mismo un crítico severo.
· El que censura a los demás, indirectamente se alaba a sí mismo.
· Por natural inclinación, todos nos mostramos más presto a censurar los errores que a loar las cosas bien hechas.
· Estemos siempre a punto para contradecir sin obstinación y dejarnos contradecir sin irritación
· La cosa más difícil es conocernos a nosotros mismos; la cosa más fácil, hablar mal de los demás.
· Aprobarlo todo suele ser ignorancia; reprobarlo todo, malicia
· Irritarse por un reproche es reconocer que se ha merecido.
· Refinada soberbia es abstenerse de obrar por no exponernos a la crítica.
CULTURA.-
· La cultura es la buena educación del entendimiento.
· Sólo el que sabe es libre, y más libre el que sabe….Sólo la cultura da libertad….No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamiento. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura.
DEBER.-
· Lo más difícil no es cumplir el deber, sino conocerlo.
· No hay fase en la vida, pública o privada, libre de deberes.
· Todo derecho que no lleva consigo un deber, no merece que se luche para defenderlo.
DERECHO.-
· Todos pedimos que se aplique la ley, y todos tratamos de eludir el cumplimiento de alguna.
· En un pueblo libre, es más poderoso el imperio de la ley que el de los hombres.
· Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan.
· La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie.
DIVERSIDAD.-
· Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ella.
· La única división natural del hombre es en fuertes y débiles, listos y tontos.
ECONOMÍA.-
· Cuida los pequeños; un pequeño agujero hunde un barco.
· La inflación es la madre del paro y la ladrona invisible de los que han ahorrado.
EDUCACIÓN.-
· El hombre instruido lleva en sí mismo sus riquezas.
· Gracias a la instrucción hay menos analfabeto y más imbéciles.
· Abrir escuelas para cerrar prisiones.
· Siempre he creído que si se reformase la educación de la juventud, se conseguiría reforzar el linaje humano.
· Educar a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
GOBIERNO.-
· Lo malo que tiene un país donde el gobierno es débil no es la fuerza de la oposición, sino la memoria del electorado.
· Gobernar significa rectificar.
· Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal.
GUERRA.-
· La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.
· La guerra es un atentado contra el género humano.
HABLAR.-
· Hay que decir la verdad, no hablar mucho.
· Las palabras que no van seguidas de los hechos no valen para nada.
· Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar toda duda.
HISTORIA.-
· La historia es el progreso de la conciencia de la libertad.
· Un pueblo que no conoce su historia no puede comprender el presente ni construir el porvenir.
HONRADEZ.-
· La integridad no está sujeta a reglas.
· La honradez se detiene ante la puerta y llama: el soborno entra.
HUMANIDAD.-
· Cuando hombres y mujeres se ponen de acuerdo, las conclusiones deben ser las mismas, pero los motivos diferentes.
· Resulta más bello dejarse engañar diez veces que perder una sola vez la fe en la humanidad.
INJUSTICIA.-
· Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen.
· La injusticia hecha a uno sólo es una amenaza dirigida a todos.
INTOLERANCIA.-
· La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.-
· A los niños los engaño con juguetes, y a los mayores con perjuicios.
· La peor intolerancia es la de eso que llaman razón.
JUSTICIA.-
· Más que la civilización, la justicia es la necesidad del pueblo.
· La justicia es la verdad en acción.
· La demora de la justicia significa injusticia.
LIBERTAD.-
· De todos los bienes que pueda perder un pueblo, ninguno como el de la libertad.
· La libertad no hace felices a los hombres; los hace, sencillamente, hombres.
· El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento.
· La libertad no es otra cosa que aquello que la sociedad tiene el derecho de hacer y el estado no tiene el derecho de impedir.
· La base de nuestra civilización está en la libertad de cada uno, en sus pensamientos, en sus creencias, sus opiniones, su trabajo y sus ocios.
· La libertad se pierde cuando se empieza a temer
MEMORIA.-
· La memoria es el talento de los tontos.
· El embustero ha de poseer buena memoria
MENTIRAS.-
· Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía.
· A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.
· Nunca se miente más que después de una cacería. Durante una guerra y antes de unas elecciones.
· ¡Qué gran credulidad la de los embusteros! Incluso creen que son creídos.
NECEDAD.-
· Hay algo que Dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería.
· Un necio encuentra siempre otro necio mayor que le admira.
· Pensamientos tontos los tenemos todos, pero el sabio se los calla.
· Ningún tonto se queja de serlo; no les debe de ir tan mal.
· Un tonto no dice cosas inteligentes, pero un hombre inteligente dice muchas tonterías.
· Nunca están los hombres más cercas de la estupidez que cuando se creen sabios.
OPRESIÓN.-
· Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra.
· El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable.
· No habéis convencido a un hombre por el hecho de haberlo reducido al silencio.
· La tiranía es implacable y cruel porque es cobarde y débil.
PODER.-
· El poder no corrompe; el poder desenmascara.
· Los puestos de responsabilidad hacen a los hombres más eminentes todavía, y a los viles, más viles y pequeños.
· Con un poder absoluto hasta a un burro le resulta fácil gobernar.
· Si te propones mandar algún día con dignidad, debes servir con diligencia.
· Cualquier poder si no se basa en la unión, es débil.
· Por muy alto que sea el trono, siempre está usted sentado sobre el culo.
· Uno de los hábitos más peligroso de los políticos mediocres es prometer lo que saben que no pueden cumplir.
· El político debe ser capaz de predecir lo que va a ocurrir mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido.
PROMESA.-
· El hombre que mucho promete, mucho olvida.
· Las promesas son olvidadas por los príncipes, pero no por los pueblos.
· Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir.
PRUDENCIA.-
· No vayas por ningún camino que no sepas dónde va.
· El rasgo distintivo del hombre prudente es el ser capaz de deliberar y de juzgar de una manera conveniente sobre las cosas...
· El hombre prudente no se vale jamás de la palabra para el sarcasmo ni para la difamación.
SABER.-
· Lo mejor para el sabio es no parecerlo.
· Una sabiduría múltiple no enseña la cordura.
· La sabiduría muchas veces consiste en saber cuál es el siguiente paso que hay que dar.
SOCIEDAD.-
· La sociedad sería una cosa hermosa si se interesaran los unos por los otros.
· El bien público está formado por gran número de males particulares.
· Tú careces de lo que otros tienen, y éstos están faltos de lo tú posees; de esta imperfección surge la sociedad.
· La sociedad no son los hombres, sino la unión de los hombres.
· Formar parte de la sociedad es un fastidio, pero estar excluido de ella es una tragedia.
SOLIDARIDAD.-
· Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo junto.
· <
TOLERANCIA.-
· Toda tolerancia llega a ser, a la larga, un derecho adquirido.
· No tardará en transigir con el fin quien está dispuesto a transigir con los medios
· La consideración de los otros se gana prodigando la nuestra.
TRIUNFO.-
· Cualesquiera que hayan sido nuestros logros, alguien nos ayudó siempre a alcanzarlo.
· En medio del clamor de los aplausos el hombre inteligente cerrará los ojos, y con la mente pedirá a los que le aclaman: << ¡Perdón por haber vencido!>>
VERDAD.-
· El que pregunta con mala intención no merece conocer la verdad.
· Estad siempre dispuestos a hablar con franqueza y evitaréis la compañía de los hombres ruines.
· El que persigue un sistema le tiene horror a la verdad.
· La verdad nunca daña una causa que es justa.
VIOLENCIA.-
· Lo único que ha sido un fracaso peor que la organización de la no-violencia ha sido la organización de la violencia.
· La violencia no deja de tener un cierto parentesco con el miedo.
· La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve y, por tanto, no conduce nunca a una paz permanente.
Antonio Jiménez
UPyD Alcalá de Guadaira.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
RESPUESTAS DE ROSA DÍEZ
5 Respuestas de ROSA DÍEZ
¿Qué es UPyD?
UPyD es un partido político formado por ciudadanos “hartos de estar harto” que han decidido implicarse en política para regenerar la democracia.
¿Qué le ha llevado a participar en el proyecto UPyD?
Yo abandoné el Partido socialista cuando me día cuenta que, desde dentro, no podía garantizar la supervivencia de los consensos básicos. Unión Progreso y Democracia me devolvió la fe. Este partido nació del movimiento cívico Basta Ya –del que yo participaba- cuando se plantearon que, además del terrorismo, había que intervenir en otros aspectos de la política precisamente para regenerar la democracia.
¿Cuáles son los pilares fundamentales del proyecto UPyD?
La regeneración democrática; igualdad y libertad de los ciudadanos y devolver al Estado las competencias que le corresponden, modificando la Constitución si es necesario. Además la reforma de la Ley Electoral para establecer las listas abiertas por ejemplo en la elección de los alcaldes para que el candidato elegido por los ciudadanos no se cambie en los despachos.
¿Es posible una nueva forma de hacer política?
No sólo es posible, es necesario. En UPyD lo hemos demostrado. Somos el único partido que ha salido a la calle y se ha dedicado a charlar y responder las preguntas de los ciudadanos. Ningún político se ha atrevido hasta ahora a enfrentarse, sin censura y sin límites, a las preguntas del público; sobre todo ahora cuando los dirigentes de los principales partidos pactan debates en los que se mide hasta la temperatura. Este es un partido formado por ciudadanos sin “antecedentes políticos” que quieren devolver la voz a los ciudadanos.
¿Cómo ve el partido después del día 9 de marzo?
Creemos que somos los “tapados” de estas elecciones y seremos la gran sorpresa del día 9 de marzo. Nosotros aspiramos a conseguir grupo parlamentario para poner en marcha las medidas de regeneración democráticas que inspiran nuestro programa y, por supuesto, nuestro manifiesto desde nuestros orígenes para volver a los consensos en los temas cruciales y devolver la igualdad a los ciudadanos que residan en cualquier parte de España.
¿Qué es UPyD?
UPyD es un partido político formado por ciudadanos “hartos de estar harto” que han decidido implicarse en política para regenerar la democracia.
¿Qué le ha llevado a participar en el proyecto UPyD?
Yo abandoné el Partido socialista cuando me día cuenta que, desde dentro, no podía garantizar la supervivencia de los consensos básicos. Unión Progreso y Democracia me devolvió la fe. Este partido nació del movimiento cívico Basta Ya –del que yo participaba- cuando se plantearon que, además del terrorismo, había que intervenir en otros aspectos de la política precisamente para regenerar la democracia.
¿Cuáles son los pilares fundamentales del proyecto UPyD?
La regeneración democrática; igualdad y libertad de los ciudadanos y devolver al Estado las competencias que le corresponden, modificando la Constitución si es necesario. Además la reforma de la Ley Electoral para establecer las listas abiertas por ejemplo en la elección de los alcaldes para que el candidato elegido por los ciudadanos no se cambie en los despachos.
¿Es posible una nueva forma de hacer política?
No sólo es posible, es necesario. En UPyD lo hemos demostrado. Somos el único partido que ha salido a la calle y se ha dedicado a charlar y responder las preguntas de los ciudadanos. Ningún político se ha atrevido hasta ahora a enfrentarse, sin censura y sin límites, a las preguntas del público; sobre todo ahora cuando los dirigentes de los principales partidos pactan debates en los que se mide hasta la temperatura. Este es un partido formado por ciudadanos sin “antecedentes políticos” que quieren devolver la voz a los ciudadanos.
¿Cómo ve el partido después del día 9 de marzo?
Creemos que somos los “tapados” de estas elecciones y seremos la gran sorpresa del día 9 de marzo. Nosotros aspiramos a conseguir grupo parlamentario para poner en marcha las medidas de regeneración democráticas que inspiran nuestro programa y, por supuesto, nuestro manifiesto desde nuestros orígenes para volver a los consensos en los temas cruciales y devolver la igualdad a los ciudadanos que residan en cualquier parte de España.
LA AUTORIDAD DEL PROFESOR
RECONOCIMIENTO DEL PROFESOR COMO AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
RECONOCIMIENTO DEL PROFESOR COMO AUTORIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Los casos de acoso e intimidación a la labor del profesorado por parte de familiares de alumnos y alumnos se han duplicado en el pasado curso escolar: Según información de las diferentes entidades asociativas, federativas y Junta de Andalucía se trata de “criticas continuas hacia el profesor o profesora que se prolongan durante todo el curso” y que se han traducido en más de 1300 quejas durante el curso escolar de profesores a los distintos departamentos jurídicos y de apoyo psicológicos. Estos casos no deberían quedar reducidos a “mera estadísticas”.
Existen bastantes denuncias por parte de los docentes de agresiones físicas, insultos, injurias, amenazas, trato vejatorio y humillaciones.
Hay que erradicar este tipo de actuaciones y situaciones conflictivas.
Por ello, Unión Progreso y Democracia, para conseguir que, en los Centros educativos y en las aulas, se reconozca la autoridad del profesor y se proteja debidamente el derecho a aprender de los alumnos, sin que se consienta el comportamiento de aquellos que tratan de limitarlo con una conducta improcedente, la Administración ha de dotarle de la condición de autoridad pública. Así, se transmite a la sociedad la importancia que para el sistema educativo tiene la figura del profesor, ya que sin él no podría desarrollarse el derecho fundamental a la educación establecida en el artículo 27 de la Constitución; además de mejorarse su protección legal frente a los malos comportamientos y agresiones, tanto de alumnos como de padres o tutores.
Hace esta propuesta al Congreso de los Diputados.
· Modificación de la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de Mayo, de Educación
Funciones del profesorado.
· “Favorecer la convivencia en clase y en las actividades complementarias en las que participe, imponer las medidas disciplinarias a los alumnos en asuntos de carácter leve y adoptar las medidas cautelares imprescindibles en los graves, en cumplimiento de las normas vigentes, para garantizar el desarrollo de la actividad docente y de las actividades complementarias, sin perjuicios de las competencias atribuidas al Director del Centro y al Consejo Escolar en esta Ley.”
Reconocimiento y apoyo al profesorado.
· “En el ejercicio de las función pública docente, los profesores de los centros públicos y privados no universitarios gozaran de la consideración de Autoridad a todos los efectos y específicamente en lo que se refiere al principio de veracidad y valor probatorio en la constatación de los hechos acaecidos en el ejercicio de sus funciones.”
UPyD de Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
A LOS SIMPATIZANTES DE UPYD EN ALCALA DE GUADAIRA
LLAMAMIENTO A LOS SIMPATIZANTES DE UPyD
EN ALCALA DE GUADAIRA
Debemos nuestra presencia aquí únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su apoyo económico y su tiempo, los cuales nos han convertido en la cuarta fuerza política. Por eso mis primeras palabras sean de agradecimiento para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros. Sin vosotros este partido no existiría.
La localidad de Alcalá de Guadaira, con un censo electoral de 53.268 votantes, sufre una abstención de un 31% es decir unos 17.000 votos de persona desencantada de los políticos y de la política local.
Hay que reconocer, que la ciudad ha sufrido una transformación sustancial en estos últimos 10 años, de los cuales hay muchos ciudadanos que agradecen el esfuerzo que realiza el Ayuntamiento, en el cual nos incluimos, pero también hay que recordarles a los que dirigen y gobierna esta ciudad de que en ella viven muchas otras personas que no tienen la misma forma de pensar y de que hay que gobernar por y para la ciudad de Alcalá y de todos los alcalareños y no cerrar las puertas simplemente porque no son del mismo partido de los que gobiernan; con prepotencia y con desprecio a todo aquello que ellos no han creado o pensado, y atribuyéndose logros que a todos pertenecen y que con nuestros impuestos hemos hecho posible. En definitiva, posiblemente sea la causa de que se produzca tan elevado índice de abstención.
No se puede gobernar una ciudad como si fuera un cortijo de su propiedad, con tanta arrogancia.
Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la política local. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. El partido que gobierne esta ciudad, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas, para defender con toda claridad, lo que considere mejor para Alcalá. Por eso seremos tan exigentes, como sabemos que los ciudadanos alcalareños lo serán con nosotros.
Unión Progreso y Democracia es un partido que nace para dar una bocanada de aire fresco a la política nacional y porque no, también local, sin dinero, sin apoyo mediático, con una campaña electoral que excede poco del “boca a boca” y, lo que es más significativo, haciendo frente a un tsunami de voto útil. Ya ha hecho lo más difícil. La aparición, en el centro de la escena política española de Rosa Diez, la misma mujer en un nuevo partido que, este sí defiende sus ideas, a salvo de compromisos vergonzantes y extravagantes politiqueo que buscan sólo perpetuarse en el poder; la mejor política que ha parido este país que tanto ama y defiende.
Esperaremos los comicios del 2012, no resultara extraño, ni difícil a la vista de lo conseguido, que UPyD consiga unos resultados espectaculares, contando con el terreno abonado del hastío y el cansancio que el proceder de los dos grandes partidos está llevando a la sociedad española.
Por ello hacemos un llamamiento a todos los españoles y especialmente a los ciudadanos alcalareños indecisos y desencantados, que nos den un voto de confianza y con la ayuda de todos, poder conseguir un proyecto serio, coherente e ilusionante en esta bella ciudad que es Alcalá de Guadaira.
Nuestra sede en Alcalá de Guadaira es: C/ Atilano de Acebedo, 43,
Telef.: 619824699 – 663834329 - 695011438.
Nuestra sede estará abierta para todos aquellos que quieran aportar una idea, queja, sugerencia o cualquier otra consulta;
Todos los VIERNES de 20.00 a 22.00 horas y
Los SÁBADOS de 11.00 a 13.00 horas.
(Horario de verano)
Todos unidos y con el arropo de nuestra líder Rosa Diez, estamos convencido que lo conseguiremos.
Antonio Jiménez
UPyD de Alcalá de Guadaira.
EN ALCALA DE GUADAIRA
Debemos nuestra presencia aquí únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su apoyo económico y su tiempo, los cuales nos han convertido en la cuarta fuerza política. Por eso mis primeras palabras sean de agradecimiento para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros. Sin vosotros este partido no existiría.
La localidad de Alcalá de Guadaira, con un censo electoral de 53.268 votantes, sufre una abstención de un 31% es decir unos 17.000 votos de persona desencantada de los políticos y de la política local.
Hay que reconocer, que la ciudad ha sufrido una transformación sustancial en estos últimos 10 años, de los cuales hay muchos ciudadanos que agradecen el esfuerzo que realiza el Ayuntamiento, en el cual nos incluimos, pero también hay que recordarles a los que dirigen y gobierna esta ciudad de que en ella viven muchas otras personas que no tienen la misma forma de pensar y de que hay que gobernar por y para la ciudad de Alcalá y de todos los alcalareños y no cerrar las puertas simplemente porque no son del mismo partido de los que gobiernan; con prepotencia y con desprecio a todo aquello que ellos no han creado o pensado, y atribuyéndose logros que a todos pertenecen y que con nuestros impuestos hemos hecho posible. En definitiva, posiblemente sea la causa de que se produzca tan elevado índice de abstención.
No se puede gobernar una ciudad como si fuera un cortijo de su propiedad, con tanta arrogancia.
Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la política local. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. El partido que gobierne esta ciudad, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas, para defender con toda claridad, lo que considere mejor para Alcalá. Por eso seremos tan exigentes, como sabemos que los ciudadanos alcalareños lo serán con nosotros.
Unión Progreso y Democracia es un partido que nace para dar una bocanada de aire fresco a la política nacional y porque no, también local, sin dinero, sin apoyo mediático, con una campaña electoral que excede poco del “boca a boca” y, lo que es más significativo, haciendo frente a un tsunami de voto útil. Ya ha hecho lo más difícil. La aparición, en el centro de la escena política española de Rosa Diez, la misma mujer en un nuevo partido que, este sí defiende sus ideas, a salvo de compromisos vergonzantes y extravagantes politiqueo que buscan sólo perpetuarse en el poder; la mejor política que ha parido este país que tanto ama y defiende.
Esperaremos los comicios del 2012, no resultara extraño, ni difícil a la vista de lo conseguido, que UPyD consiga unos resultados espectaculares, contando con el terreno abonado del hastío y el cansancio que el proceder de los dos grandes partidos está llevando a la sociedad española.
Por ello hacemos un llamamiento a todos los españoles y especialmente a los ciudadanos alcalareños indecisos y desencantados, que nos den un voto de confianza y con la ayuda de todos, poder conseguir un proyecto serio, coherente e ilusionante en esta bella ciudad que es Alcalá de Guadaira.
Nuestra sede en Alcalá de Guadaira es: C/ Atilano de Acebedo, 43,
Telef.: 619824699 – 663834329 - 695011438.
Nuestra sede estará abierta para todos aquellos que quieran aportar una idea, queja, sugerencia o cualquier otra consulta;
Todos los VIERNES de 20.00 a 22.00 horas y
Los SÁBADOS de 11.00 a 13.00 horas.
(Horario de verano)
Todos unidos y con el arropo de nuestra líder Rosa Diez, estamos convencido que lo conseguiremos.
Antonio Jiménez
UPyD de Alcalá de Guadaira.
martes, 9 de septiembre de 2008
SIETE MESES PERDIDO
SIETE MESES PERDIDO
Estamos en la primera semana de septiembre, han pasado siete meses desde las elecciones generales y, sin embargo, una cosa está clara: políticamente no ha comenzado la legislatura. Un tiempo totalmente perdido. Aunque hayan pasado muchas cosas, ninguna de ellas ha sido buena.
Primero, los cuatro largos meses de crisis interna del Partido Popular. Cuatro meses sin oposición, con los populares enzarzados en unas guerras internas de una virulencia como no se recordaba en la calle Génova. Mientras tanto el Gobierno de Zapatero sesteando, de aquí para allá. Bibiana con su teléfono; Sebastián, el aire acondicionado y las corbatas; Chacón, de estrella mediática; Solbes empecinado en que no hay crisis; y todo el Gobierno obviando el plan independentista de Ibarretxe. Entretenido con sus historietas, pensando que de esta forma se podía despistar a la opinión pública.
Tanto han apurado, que ahora a la vuelta del verano se han encontrado con todo el pastel. Una crisis económica galopante, cruel, demoledora, que está dejando las cuentas corrientes de los españoles bajo mínimos y las tarjetas de créditos a cero. El Gobierno no ha movido un dedo hasta el momento y ahora que comienza a desperezarse se ha quedado petrificado por la avalancha. Además, su mayoría minoritaria no le permite pensar en otra cosa que no sean los Presupuestos Generales del Estado, para los que necesitan a los nacionalistas. Lo que todavía no sabemos es a cambio de qué; pero seguro que va a ser mucho. Los nacionalistas pedirán mil, para llevarse novecientos noventa y nueve.
Zapatero, al final, se ha dado de bruce con lo que durante tanto tiempo ha negado, mintiendo a los españoles. Lo que iba a ser un paseo triunfal para el presidente se ha convertido en un túnel negro y largo, una cuesta arriba, empinada y tortuosa. Nos vendieron el no va más, pero tiene toda la pinta de convertirse en un fracaso. La inutilidad del Gobierno no deja lugar a dudas.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez.
Estamos en la primera semana de septiembre, han pasado siete meses desde las elecciones generales y, sin embargo, una cosa está clara: políticamente no ha comenzado la legislatura. Un tiempo totalmente perdido. Aunque hayan pasado muchas cosas, ninguna de ellas ha sido buena.
Primero, los cuatro largos meses de crisis interna del Partido Popular. Cuatro meses sin oposición, con los populares enzarzados en unas guerras internas de una virulencia como no se recordaba en la calle Génova. Mientras tanto el Gobierno de Zapatero sesteando, de aquí para allá. Bibiana con su teléfono; Sebastián, el aire acondicionado y las corbatas; Chacón, de estrella mediática; Solbes empecinado en que no hay crisis; y todo el Gobierno obviando el plan independentista de Ibarretxe. Entretenido con sus historietas, pensando que de esta forma se podía despistar a la opinión pública.
Tanto han apurado, que ahora a la vuelta del verano se han encontrado con todo el pastel. Una crisis económica galopante, cruel, demoledora, que está dejando las cuentas corrientes de los españoles bajo mínimos y las tarjetas de créditos a cero. El Gobierno no ha movido un dedo hasta el momento y ahora que comienza a desperezarse se ha quedado petrificado por la avalancha. Además, su mayoría minoritaria no le permite pensar en otra cosa que no sean los Presupuestos Generales del Estado, para los que necesitan a los nacionalistas. Lo que todavía no sabemos es a cambio de qué; pero seguro que va a ser mucho. Los nacionalistas pedirán mil, para llevarse novecientos noventa y nueve.
Zapatero, al final, se ha dado de bruce con lo que durante tanto tiempo ha negado, mintiendo a los españoles. Lo que iba a ser un paseo triunfal para el presidente se ha convertido en un túnel negro y largo, una cuesta arriba, empinada y tortuosa. Nos vendieron el no va más, pero tiene toda la pinta de convertirse en un fracaso. La inutilidad del Gobierno no deja lugar a dudas.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez.
LA PERVERSION DE LA SOLIDARIDAD
LA PERVERSIÓN DE LA SOLIDARIDAD
Entre las políticas de los socialistas en el poder es, sin duda alguna, la de inmigración la más perversa, porque se plantea y se vende al mundo entero como solidaria.
Entre la tibieza cobarde del PP y las decisiones temerarias del PSOE, entre la estulticia indolente de Rajoy y el radicalismo violento de Zapatero, el analista político está situado en una tierra baldía, quizá tan inhóspita como estéril, del que nadie puede esperar poco más que un pensamiento precario y casi desesperado. Aquí les ofrezco brevemente el mío al hilo de las “medidas” que prepara el Gobierno contra el desempleo: la crisis económica será un balón de oxigeno para los socialistas. Convertirán sus miserias en oro electoral. La intención del Gobierno de suspender la contratación en origen del trabajador extranjero, medida anunciada por el Ministro de Trabajo, ya le ha hecho ganar miles de votos al mismo Gobierno que negaba la crisis hace un mes.
El caldo de cultivo de esos resultados, por desgracia, se halla en la sociedad española, especialmente en sus partidos y sindicatos. El PP gimoteará por las esquinas sin atreverse a plantarle cara a este personal. Y los sindicatos no pasarán de protestar con la boca chica, porque ya han llegado a un acuerdo con el ministro para recibir una importante soldada para sus chanchullos de cursillos dirigidos a la formación de los parados. Así las cosas, mientras el PP está atenazado por el miedo que le produce anunciar medidas duras contra la crisis económica, el PSOE no solo la utiliza retóricamente si no que la lleva a cabo con temeridad sin comparación posible en el resto de Europa. La propuesta del ministro de trabajo en cualquier otro país hubiera producido un debate entre los partidos y los agentes sociales de tales proporciones que podría hacer tambalear a todo un Gabinete, pero en España no pasará de una discusión de unos días.
Es cierto que esta durísima medida contra los más desfavorecidos se veía venir, entre otras razones porque da carnaza a los más bajo instintos “nacionalistas” de un pueblo pastoreado por los socialistas y las cúpulas intelectuales de la izquierda- basura, pero no deja de resultar terrorífico el silencio que provoca en las principales fuerzas de socialización política de este país. Fue un escándalo en toda Europa que el PSOE trajera millones de extranjeros saltándose todas las leyes europeas, pero lo hizo, según la cúpula socialista, en nombre de la solidaridad; ahora, el ministro anuncia “expulsión” sosegada y cariñosa de otros tantos inmigrantes y, otra vez, lo hace en nombre de la solidaridad. Esta inmoralidad no puede tener otro soporte que la inmoralidad de toda una sociedad que ha pervertido, siguiendo al PSOE, el sentido de la palabra solidaridad, que en manos de los socialistas españoles “fidelizar” el voto a través de una degradación sistemática y persistente del ciudadano, que acaba convirtiéndose en una “votante-panza”. Sus objetivos son claros: 1º Se le llena la barriga y después nos votan. 2º Los atiborramos de drogas y salvajismo y después nos votan. 3º Fomentamos el botellón y después nos votan. 4º Les quitamos el hambre con pan duro y después nos votan. Eso es la democracia para los socialistas: la reducción del ciudadano a un consumidor estabulado.
Y todo, por supuesto, hay que llevarlo a cabo con sosiego y buenas palabras. Ayer, por ejemplo, había que regularizar a millones de emigrantes por solidaridad con los más necesitados; hoy, por el contrario, urge expulsarlos de España para ayudar a los nacionales que son los más perjudicados por la crisis. Las dos posiciones son demagógicas. Falsas.
Eso es lo que tenemos, y así lo vende el PSOE con el silencio por respuesta del PP.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
Entre las políticas de los socialistas en el poder es, sin duda alguna, la de inmigración la más perversa, porque se plantea y se vende al mundo entero como solidaria.
Entre la tibieza cobarde del PP y las decisiones temerarias del PSOE, entre la estulticia indolente de Rajoy y el radicalismo violento de Zapatero, el analista político está situado en una tierra baldía, quizá tan inhóspita como estéril, del que nadie puede esperar poco más que un pensamiento precario y casi desesperado. Aquí les ofrezco brevemente el mío al hilo de las “medidas” que prepara el Gobierno contra el desempleo: la crisis económica será un balón de oxigeno para los socialistas. Convertirán sus miserias en oro electoral. La intención del Gobierno de suspender la contratación en origen del trabajador extranjero, medida anunciada por el Ministro de Trabajo, ya le ha hecho ganar miles de votos al mismo Gobierno que negaba la crisis hace un mes.
El caldo de cultivo de esos resultados, por desgracia, se halla en la sociedad española, especialmente en sus partidos y sindicatos. El PP gimoteará por las esquinas sin atreverse a plantarle cara a este personal. Y los sindicatos no pasarán de protestar con la boca chica, porque ya han llegado a un acuerdo con el ministro para recibir una importante soldada para sus chanchullos de cursillos dirigidos a la formación de los parados. Así las cosas, mientras el PP está atenazado por el miedo que le produce anunciar medidas duras contra la crisis económica, el PSOE no solo la utiliza retóricamente si no que la lleva a cabo con temeridad sin comparación posible en el resto de Europa. La propuesta del ministro de trabajo en cualquier otro país hubiera producido un debate entre los partidos y los agentes sociales de tales proporciones que podría hacer tambalear a todo un Gabinete, pero en España no pasará de una discusión de unos días.
Es cierto que esta durísima medida contra los más desfavorecidos se veía venir, entre otras razones porque da carnaza a los más bajo instintos “nacionalistas” de un pueblo pastoreado por los socialistas y las cúpulas intelectuales de la izquierda- basura, pero no deja de resultar terrorífico el silencio que provoca en las principales fuerzas de socialización política de este país. Fue un escándalo en toda Europa que el PSOE trajera millones de extranjeros saltándose todas las leyes europeas, pero lo hizo, según la cúpula socialista, en nombre de la solidaridad; ahora, el ministro anuncia “expulsión” sosegada y cariñosa de otros tantos inmigrantes y, otra vez, lo hace en nombre de la solidaridad. Esta inmoralidad no puede tener otro soporte que la inmoralidad de toda una sociedad que ha pervertido, siguiendo al PSOE, el sentido de la palabra solidaridad, que en manos de los socialistas españoles “fidelizar” el voto a través de una degradación sistemática y persistente del ciudadano, que acaba convirtiéndose en una “votante-panza”. Sus objetivos son claros: 1º Se le llena la barriga y después nos votan. 2º Los atiborramos de drogas y salvajismo y después nos votan. 3º Fomentamos el botellón y después nos votan. 4º Les quitamos el hambre con pan duro y después nos votan. Eso es la democracia para los socialistas: la reducción del ciudadano a un consumidor estabulado.
Y todo, por supuesto, hay que llevarlo a cabo con sosiego y buenas palabras. Ayer, por ejemplo, había que regularizar a millones de emigrantes por solidaridad con los más necesitados; hoy, por el contrario, urge expulsarlos de España para ayudar a los nacionales que son los más perjudicados por la crisis. Las dos posiciones son demagógicas. Falsas.
Eso es lo que tenemos, y así lo vende el PSOE con el silencio por respuesta del PP.
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
DE UNA MAFIA A OTRA
DE UNA MAFIA A OTRA
En cuestión de meses, hemos pasado de los famosos papeles para todos al cierre de las fronteras, la prohibición de los contratos de emigrantes en origen y, en la medida de lo posible, la expulsión de quienes habían venido a trabajar y a vivir en España.
Cuando el dinero estaba barato y los socialistas vivían de la renta, el gobierno se ufanaba de la tolerancia, el multiculturalismo, la política de fronteras abiertas. No se sabrá nunca cuantos miles de personas habrán muerto en el mar intentando llegar al paraíso, pero eso es lo de menos. Lo de más era el socialismo con rostro de Alianza de Civilizaciones. Además la perspectiva electoral era favorable. Al emigrante se le había prometido el voto, signo seguro de que ya se le daba por comprados.
De pronto, las cosas han cambiado. El paro va a llegar otra vez al 15 o al 16 por ciento, si no más, y los generosos servicios sociales españoles se van a ver sobre cargados por personas que se quedan sin trabajo. Los comedores de caridad ya lo están, de hecho, como quienes conocen bien estas instituciones no recuerdan de hace mucho tiempo.
La nueva posición socialista se explica, como siempre, por cálculo electoral. Antes eran rentables los emigrantes. Ahora lo serán más los españoles que tendrán que competir por un trabajo o por los “derechos” sociales con un emigrante cuyo derecho a votar, en cualquier caso, se puede aplazar sin plazo fijo. De la apoteosis de los flujos laborales sin fronteras, los socialistas habrán pasado a intentar aprovechar, cuando no atizar, el miedo, el resentimiento y en el fondo el racismo.
No deja de sorprender el papel de los sindicatos en esta sórdida historia, autentica demostración del significado del socialismo. No sólo ni han tenido nada que decir antes la crisis económica. Tampoco han movido un dedo para intentar ayudar a los más indefensos. ¡A casa!, parece ser la consigna con los inmigrantes. Ahora se entiende, claro, para qué sirven Corbacho y el Ministerio de Trabajo. ¿Cuánto nos acabará costando este silencio?
Y había quien hablaba de las mafias del transporte de emigrantes…….
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
En cuestión de meses, hemos pasado de los famosos papeles para todos al cierre de las fronteras, la prohibición de los contratos de emigrantes en origen y, en la medida de lo posible, la expulsión de quienes habían venido a trabajar y a vivir en España.
Cuando el dinero estaba barato y los socialistas vivían de la renta, el gobierno se ufanaba de la tolerancia, el multiculturalismo, la política de fronteras abiertas. No se sabrá nunca cuantos miles de personas habrán muerto en el mar intentando llegar al paraíso, pero eso es lo de menos. Lo de más era el socialismo con rostro de Alianza de Civilizaciones. Además la perspectiva electoral era favorable. Al emigrante se le había prometido el voto, signo seguro de que ya se le daba por comprados.
De pronto, las cosas han cambiado. El paro va a llegar otra vez al 15 o al 16 por ciento, si no más, y los generosos servicios sociales españoles se van a ver sobre cargados por personas que se quedan sin trabajo. Los comedores de caridad ya lo están, de hecho, como quienes conocen bien estas instituciones no recuerdan de hace mucho tiempo.
La nueva posición socialista se explica, como siempre, por cálculo electoral. Antes eran rentables los emigrantes. Ahora lo serán más los españoles que tendrán que competir por un trabajo o por los “derechos” sociales con un emigrante cuyo derecho a votar, en cualquier caso, se puede aplazar sin plazo fijo. De la apoteosis de los flujos laborales sin fronteras, los socialistas habrán pasado a intentar aprovechar, cuando no atizar, el miedo, el resentimiento y en el fondo el racismo.
No deja de sorprender el papel de los sindicatos en esta sórdida historia, autentica demostración del significado del socialismo. No sólo ni han tenido nada que decir antes la crisis económica. Tampoco han movido un dedo para intentar ayudar a los más indefensos. ¡A casa!, parece ser la consigna con los inmigrantes. Ahora se entiende, claro, para qué sirven Corbacho y el Ministerio de Trabajo. ¿Cuánto nos acabará costando este silencio?
Y había quien hablaba de las mafias del transporte de emigrantes…….
UPyD Alcalá de Guadaira
Antonio Jiménez
sábado, 31 de mayo de 2008
SOBRE TRAFICO, NOS QUEDAMOS SIN DERECHOS
ALGUNAS LAGUNAS LEGISLATIVA SOBRE TRÁFICO
NOS QUEDAMOS SIN DERECHOS
Llevo ya varios artículos seguidos analizando la Ley 17/2005, de 19 de Julio, por la que regula el permiso y la licencia de conducción por puntos y se modifica el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículo a motor y seguridad vial.
Pero es que no podemos permanecer ajenos a nuestra realidad, la política, si queremos analizar el origen de nuestras leyes, que al fin y a la postre, nos guste o no, emanan del Parlamento, donde sin duda reside la soberanía nacional (art. 1.2 de nuestra constipada C.E.) y se refleja la configuración de las mayorías que rigen los destinos de nuestro país.
Por tanto este matiz, algunas veces polémico, debe estar presente en todo este análisis, quizá en menor medida en los más técnicos, pero tal vez sí con una relevancia importante en los divulgativos, lo cual lo trato con mimo.
Hecho este breve “preámbulo” y metido ya en la harina normativa, me voy a referir a la redacción del art. 67 de la nueva Ley 17/2005 que dice textualmente en su párrafo tercero:
“Las sanciones de multas podrán hacerse efectivas con una reducción del 30% sobre la cuantía correspondiente que se haya consignado correctamente en el boletín de denuncia por el Agente, en su defecto, en la notificación posterior de dicha denuncia realizada por el instructor del expediente, siempre que dicho pago se efectúe durante los 30 días naturales siguiente a aquel en que tenga lugar la citada notificación. El abono anticipado con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o de la licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes”.
Destaco en negrita la parte más siniestra de esta reforma.
Por otra parte, resaltar también que la Dirección General de Tráfico no está cumplimentando correctamente las denuncias a los conductores ya que en el reverso de los nuevos impresos normalizados de denuncias se hace constar que el denunciado puede pagar con reducción de un 30% el importe de la multa, pero no se indica que en tal caso el procedimiento finaliza automáticamente, y que el denunciado verá perdido los puntos de forma automática; en este caso, además, el supuesto ahorro queda anulado ya que habrá que desembolsar los alrededor de 200 euros que costará el curso para recuperar puntos.
No hay que olvidad que el pago anticipado de expediente sancionadores es una manera disuasoria de que los infractores no recurran, a través de este descuento del 30%...
Pero es que esa medida de acogerse a un descuento por pago anticipado, la nueva reforma lo equipara a responsabilidad en la comisión de infracción sin dar opción a recurrir. Peligrosa equiparación.
La anterior redacción sin ser brillante, conjugaba dos elementos: el pago anticipado y que el infractor no realizarse en el trámite oportuno alegaciones; UN CHOLLO PARA LA ADMINISTRACIÓN.
Pero ahora es más demoledor e inconstitucional -en mi opinión- si cabe. Si pagas eres responsable. Ya no tienes opción a no realizar alegaciones, simplemente porque no existe. Han cerrado ese derecho, el de recurrir.
No sé cómo calificar esta tropelía jurídica. Me reservo el adjetivo calificativo para no levantad comentarios por mi incorrección política.
La vetusta LPA del 58 reconocía ese Derecho –¡qué paradoja!-, el recurrir, consagrado en nuestra CE y por supuesto en la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando en el punto 14 de su exposición dice: “El título IX regula los principios básicos a que debe someterse el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración y los correspondientes derechos que tales principios se derivan para los ciudadanos extraídos del texto constitucional y de la ya consolidada jurisprudencia sobre la materia.
Efectivamente, la Constitución, en su art. 25, trata conjuntamente los ilícitos penales y administrativos, poniendo de manifiesto la voluntad de que ambos se sujeten a principios de básica identidad, especialmente cuando el campo de actuación del derecho administrativo sancionador ha ido recogiendo tipos de injusto procedentes del campo penal no subsistente en el mismo en aras al principio de mínima intervención.
Entre tales principios destaca el de legalidad o ratio democrático en virtud del cual es el poder legislativo el que debe fijar los límites de la actividad sancionadora de la Administración y el de tipicidad, manifestación en este ámbito del de seguridad jurídica, junto a los de presunción de inocencia, información, defensa, responsabilidad, proporcionalidad, interdicción de la analogía, etc.
Todo ellos se consideran básicos al derivar de la Constitución y garantizar a los administrados un tratamiento común ante las Administraciones Públicas, mientras que el establecimientos de los procedimientos materiales concretos es cuestión que afecta a cada Administración Pública en el ejercicio de su competencias”.
Y en aplicación de ello el art. 135 del mismo texto legal habla de los derechos del presunto responsable indicando que:
· A ser notificado de los hechos que se le imputen, de las infracciones que tale hechos puedan constituir y de las sanciones que, en su caso, se les pudieran imponer, así como de la identidad del instructor, de la autoridad competente para imponer la sanción y de las normas que atribuya tal competencia
· A formular alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el Ordenamiento Jurídico que resulten procedentes.
· Los demás derechos reconocidos por el art. 35 de esta Ley
Por tanto, si tenemos derechos a recurrir ¿por qué nos lo cercenan?. Y lo peor de esto es que esta reforma no tenía precedentes en nuestro ordenamiento jurídico y NADIE HA DICHO NADA
Antonio Jiménez Jara
UPyD de Alcalá de Guadaira.-
NOS QUEDAMOS SIN DERECHOS
Llevo ya varios artículos seguidos analizando la Ley 17/2005, de 19 de Julio, por la que regula el permiso y la licencia de conducción por puntos y se modifica el texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículo a motor y seguridad vial.
Pero es que no podemos permanecer ajenos a nuestra realidad, la política, si queremos analizar el origen de nuestras leyes, que al fin y a la postre, nos guste o no, emanan del Parlamento, donde sin duda reside la soberanía nacional (art. 1.2 de nuestra constipada C.E.) y se refleja la configuración de las mayorías que rigen los destinos de nuestro país.
Por tanto este matiz, algunas veces polémico, debe estar presente en todo este análisis, quizá en menor medida en los más técnicos, pero tal vez sí con una relevancia importante en los divulgativos, lo cual lo trato con mimo.
Hecho este breve “preámbulo” y metido ya en la harina normativa, me voy a referir a la redacción del art. 67 de la nueva Ley 17/2005 que dice textualmente en su párrafo tercero:
“Las sanciones de multas podrán hacerse efectivas con una reducción del 30% sobre la cuantía correspondiente que se haya consignado correctamente en el boletín de denuncia por el Agente, en su defecto, en la notificación posterior de dicha denuncia realizada por el instructor del expediente, siempre que dicho pago se efectúe durante los 30 días naturales siguiente a aquel en que tenga lugar la citada notificación. El abono anticipado con la reducción anteriormente señalada, salvo que proceda imponer además la medida de suspensión del permiso o de la licencia de conducir, implicará únicamente la renuncia a formular alegaciones y la terminación del procedimiento sin necesidad de dictar resolución expresa, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos correspondientes”.
Destaco en negrita la parte más siniestra de esta reforma.
Por otra parte, resaltar también que la Dirección General de Tráfico no está cumplimentando correctamente las denuncias a los conductores ya que en el reverso de los nuevos impresos normalizados de denuncias se hace constar que el denunciado puede pagar con reducción de un 30% el importe de la multa, pero no se indica que en tal caso el procedimiento finaliza automáticamente, y que el denunciado verá perdido los puntos de forma automática; en este caso, además, el supuesto ahorro queda anulado ya que habrá que desembolsar los alrededor de 200 euros que costará el curso para recuperar puntos.
No hay que olvidad que el pago anticipado de expediente sancionadores es una manera disuasoria de que los infractores no recurran, a través de este descuento del 30%...
Pero es que esa medida de acogerse a un descuento por pago anticipado, la nueva reforma lo equipara a responsabilidad en la comisión de infracción sin dar opción a recurrir. Peligrosa equiparación.
La anterior redacción sin ser brillante, conjugaba dos elementos: el pago anticipado y que el infractor no realizarse en el trámite oportuno alegaciones; UN CHOLLO PARA LA ADMINISTRACIÓN.
Pero ahora es más demoledor e inconstitucional -en mi opinión- si cabe. Si pagas eres responsable. Ya no tienes opción a no realizar alegaciones, simplemente porque no existe. Han cerrado ese derecho, el de recurrir.
No sé cómo calificar esta tropelía jurídica. Me reservo el adjetivo calificativo para no levantad comentarios por mi incorrección política.
La vetusta LPA del 58 reconocía ese Derecho –¡qué paradoja!-, el recurrir, consagrado en nuestra CE y por supuesto en la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, cuando en el punto 14 de su exposición dice: “El título IX regula los principios básicos a que debe someterse el ejercicio de la potestad sancionadora de la Administración y los correspondientes derechos que tales principios se derivan para los ciudadanos extraídos del texto constitucional y de la ya consolidada jurisprudencia sobre la materia.
Efectivamente, la Constitución, en su art. 25, trata conjuntamente los ilícitos penales y administrativos, poniendo de manifiesto la voluntad de que ambos se sujeten a principios de básica identidad, especialmente cuando el campo de actuación del derecho administrativo sancionador ha ido recogiendo tipos de injusto procedentes del campo penal no subsistente en el mismo en aras al principio de mínima intervención.
Entre tales principios destaca el de legalidad o ratio democrático en virtud del cual es el poder legislativo el que debe fijar los límites de la actividad sancionadora de la Administración y el de tipicidad, manifestación en este ámbito del de seguridad jurídica, junto a los de presunción de inocencia, información, defensa, responsabilidad, proporcionalidad, interdicción de la analogía, etc.
Todo ellos se consideran básicos al derivar de la Constitución y garantizar a los administrados un tratamiento común ante las Administraciones Públicas, mientras que el establecimientos de los procedimientos materiales concretos es cuestión que afecta a cada Administración Pública en el ejercicio de su competencias”.
Y en aplicación de ello el art. 135 del mismo texto legal habla de los derechos del presunto responsable indicando que:
· A ser notificado de los hechos que se le imputen, de las infracciones que tale hechos puedan constituir y de las sanciones que, en su caso, se les pudieran imponer, así como de la identidad del instructor, de la autoridad competente para imponer la sanción y de las normas que atribuya tal competencia
· A formular alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el Ordenamiento Jurídico que resulten procedentes.
· Los demás derechos reconocidos por el art. 35 de esta Ley
Por tanto, si tenemos derechos a recurrir ¿por qué nos lo cercenan?. Y lo peor de esto es que esta reforma no tenía precedentes en nuestro ordenamiento jurídico y NADIE HA DICHO NADA
Antonio Jiménez Jara
UPyD de Alcalá de Guadaira.-
LA DESACELERACION II PARTE
LA “DESACELERACION” DEL PSOE VISTA POR UPyD
II PARTE
¿Cuánto tiempo lleva el gobierno diciendo que no hay crisis? El mismo que los ciudadanos llevamos comprobando en nuestras propias carnes que si que la hay. ¿Quien tenía razón? NOSOTROS.
Negar la realidad no soluciona los problemas, los agrava. Aun en el caso –improbable- de que el gobierno se crea sus bonitos discursos, los problemas siempre acaban por dar la cara. Y la factura guarda una relación directamente proporcional al tiempo que se tarda en adoptar las medidas necesarias para solucionarlos. Cuanto más tiempo pasa, es más cara. El paro es el mejor ejemplo.
Antes de las elecciones del 9-M la previsión era que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria impulsase el paro hasta los tres millones de personas de aquí a finales del año que viene. Pero según acaba de pronosticar la gran patronal CEOE, que algo sabrá de esto, llegaremos a esa cifra de vértigo de aquí a fin de año. Las causas de la crisis, como dice el gobierno, son internacionales. No haber tomado medidas a tiempo para paliar los daños, sin embargo, es de la absoluta y exclusiva responsabilidad de Zapatero.
Los mercados se mueven sin una dirección clara. Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio. Así que los inversores entran y salen. Se mueven en función de las noticias y éstas son un día malas y otro día un poco menos malas. La cuestión es que IBEX acumula unas pérdidas anuales del 10%, después de que esta semana la caída sumara casi un 4%.
Desde luego que el precio del petróleo preocupan y mucho. No se ve techo por más que algún país productor haya anunciado un aumento de su producción. La inflación acecha implacable a las economías y además en momento de menos crecimiento. Pero es que además en los últimos días ha cundido la especie de que lejos de bajar los tipos de interés, éstos podrían subir.
No hay que decir el daño que una subida del precio del dinero haría en España a las economías domésticas y a las empresas, ya bastante endeudadas. Pero no hay que descartar esta posibilidad. Por ello se hacen más necesarias que nunca medidas de calado que palien los efectos de la crisis. El Gobierno no da señales de ir en ese camino. Más bien al contrario no piensa hacer nada más. Dice Solbes que con los 400 euros se acabó la munición y el margen de maniobra.
Mientras, inexorable, la crisis avanza. Ya no existe analista riguroso que no hable de algún trimestre de crecimiento negativo y ya saben que dos consecutivos es recesión. No es que la palabra tenga que asustar por sí sola. Pero, si debería mover al Gobierno a hacer algo. Ya no se pretende que se baje del burro, que pida perdón, que rectifique públicamente. Pero sí que tome medidas acordes con la situación presente y con la que nos espera, ya que 2009 será peor aún que este 2oo8 tanto en crecimiento como en desempleo.
El desempleo alcanza su máximo histórico desde 1998. En solo tres meses el paro ha aumentado en más de trescientas mil personas. La velocidad de deterioro del mercado laboral es espectacular y, por desgracias, seguirá acentuándose a lo largo de este año. Aunque es complicado hacer pronósticos no resulta exagerado pensar que el ejercicio 2008 se cierra con 600.000 desempleados más. La economía española que lideró el proceso de creación de empleo en la Eurozona entre 1996 y 2004, ha pasado a convertirse en la que más puestos de trabajo destruye. Esta situación es inquietante y pone de relieve la ausencia de reformas que permitirían abordar la crisis económica en la que estamos inmersos sin general un paro masivo.
Está claro que el jefe del ejecutivo no se quiere enterar, o pasa, de la real situación de la economía reflejada en toda su crudeza en las cuentas del Estado. Los ingresos por IVA han caído un 10%, y casi un 4% los que provienen de los impuestos especiales, sobre todo de los carburantes. Y de que además los gastos han subido por encima del 50%. Una ecuación que no permite ningún triunfalismo, ni promesa de gasto. Y supone básicamente que se esfuma el argumento del colchón que suponía el superávit para sortear la crisis.
Vamos a ver cómo piensan afrontar las promesas de más becas, de dinero para dotar la Ley de dependencia, de subir las pensiones y otras realizadas en campaña, pero reiteras por zapatero sin más lejos este mismo fin de semana en Badajoz. La pregunta es si le importa, sobre todo después de oír al presidente decir que ninguna familia española va a sufrir. Convendría que alguien le enseñe a zapatero las encuestas últimas en las que queda reflejado que el 80% de los españoles aseguran que ya sufren la crisis. Los altos precios y la hipoteca han mermado la capacidad adquisitiva de los salarios. Y desde luego no es inocuo que el paro haya aumentado como ya he dicho anteriormente en más de 300.000 personas.
Este perverso cóctel necesita medidas sensatas, aunque ya sabemos que algunas tendrán efecto a medio y largo plazo. Lo que no se entiende es que sigan instalados en la mentira y la inacción.
Antonio Jiménez Jara.- UPyD de Alcalá de Guadaira
II PARTE
¿Cuánto tiempo lleva el gobierno diciendo que no hay crisis? El mismo que los ciudadanos llevamos comprobando en nuestras propias carnes que si que la hay. ¿Quien tenía razón? NOSOTROS.
Negar la realidad no soluciona los problemas, los agrava. Aun en el caso –improbable- de que el gobierno se crea sus bonitos discursos, los problemas siempre acaban por dar la cara. Y la factura guarda una relación directamente proporcional al tiempo que se tarda en adoptar las medidas necesarias para solucionarlos. Cuanto más tiempo pasa, es más cara. El paro es el mejor ejemplo.
Antes de las elecciones del 9-M la previsión era que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria impulsase el paro hasta los tres millones de personas de aquí a finales del año que viene. Pero según acaba de pronosticar la gran patronal CEOE, que algo sabrá de esto, llegaremos a esa cifra de vértigo de aquí a fin de año. Las causas de la crisis, como dice el gobierno, son internacionales. No haber tomado medidas a tiempo para paliar los daños, sin embargo, es de la absoluta y exclusiva responsabilidad de Zapatero.
Los mercados se mueven sin una dirección clara. Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio. Así que los inversores entran y salen. Se mueven en función de las noticias y éstas son un día malas y otro día un poco menos malas. La cuestión es que IBEX acumula unas pérdidas anuales del 10%, después de que esta semana la caída sumara casi un 4%.
Desde luego que el precio del petróleo preocupan y mucho. No se ve techo por más que algún país productor haya anunciado un aumento de su producción. La inflación acecha implacable a las economías y además en momento de menos crecimiento. Pero es que además en los últimos días ha cundido la especie de que lejos de bajar los tipos de interés, éstos podrían subir.
No hay que decir el daño que una subida del precio del dinero haría en España a las economías domésticas y a las empresas, ya bastante endeudadas. Pero no hay que descartar esta posibilidad. Por ello se hacen más necesarias que nunca medidas de calado que palien los efectos de la crisis. El Gobierno no da señales de ir en ese camino. Más bien al contrario no piensa hacer nada más. Dice Solbes que con los 400 euros se acabó la munición y el margen de maniobra.
Mientras, inexorable, la crisis avanza. Ya no existe analista riguroso que no hable de algún trimestre de crecimiento negativo y ya saben que dos consecutivos es recesión. No es que la palabra tenga que asustar por sí sola. Pero, si debería mover al Gobierno a hacer algo. Ya no se pretende que se baje del burro, que pida perdón, que rectifique públicamente. Pero sí que tome medidas acordes con la situación presente y con la que nos espera, ya que 2009 será peor aún que este 2oo8 tanto en crecimiento como en desempleo.
El desempleo alcanza su máximo histórico desde 1998. En solo tres meses el paro ha aumentado en más de trescientas mil personas. La velocidad de deterioro del mercado laboral es espectacular y, por desgracias, seguirá acentuándose a lo largo de este año. Aunque es complicado hacer pronósticos no resulta exagerado pensar que el ejercicio 2008 se cierra con 600.000 desempleados más. La economía española que lideró el proceso de creación de empleo en la Eurozona entre 1996 y 2004, ha pasado a convertirse en la que más puestos de trabajo destruye. Esta situación es inquietante y pone de relieve la ausencia de reformas que permitirían abordar la crisis económica en la que estamos inmersos sin general un paro masivo.
Está claro que el jefe del ejecutivo no se quiere enterar, o pasa, de la real situación de la economía reflejada en toda su crudeza en las cuentas del Estado. Los ingresos por IVA han caído un 10%, y casi un 4% los que provienen de los impuestos especiales, sobre todo de los carburantes. Y de que además los gastos han subido por encima del 50%. Una ecuación que no permite ningún triunfalismo, ni promesa de gasto. Y supone básicamente que se esfuma el argumento del colchón que suponía el superávit para sortear la crisis.
Vamos a ver cómo piensan afrontar las promesas de más becas, de dinero para dotar la Ley de dependencia, de subir las pensiones y otras realizadas en campaña, pero reiteras por zapatero sin más lejos este mismo fin de semana en Badajoz. La pregunta es si le importa, sobre todo después de oír al presidente decir que ninguna familia española va a sufrir. Convendría que alguien le enseñe a zapatero las encuestas últimas en las que queda reflejado que el 80% de los españoles aseguran que ya sufren la crisis. Los altos precios y la hipoteca han mermado la capacidad adquisitiva de los salarios. Y desde luego no es inocuo que el paro haya aumentado como ya he dicho anteriormente en más de 300.000 personas.
Este perverso cóctel necesita medidas sensatas, aunque ya sabemos que algunas tendrán efecto a medio y largo plazo. Lo que no se entiende es que sigan instalados en la mentira y la inacción.
Antonio Jiménez Jara.- UPyD de Alcalá de Guadaira
¿QUE PASA EN ALCALA?
¿QUE PASA EN ALCALÁ?
Parece mentira que cuando mejor nos puede ir las cosas, todo parezca en sí así es que se viene abajo.- El Ayuntamiento está alborotado.- Todo el que da su opinión, de dentro y de afuera, habla de caos.- Las cosas no funcionan.- Y acaban de ganar por súper goleada dos elecciones, las municipales y las generales y autonómicas.- Anda que si llegan a bajar……….
Hay un Alcalde que no lo hay.- Aun antes de ser Senador y no se le veía el pelo, ahora ni cuento.- Aparece poco y cuando lo hace, según dicen, está siempre cabreado, chillón y nervioso.
Entre los concejales son cada vez más los que ni se hablan.- Los celos, los roces, los codazos están a la orden del día.- Algunos concejales y concejalas ni aparecen para no pelear.- De otros y otras ni están ni se le espera.
La crisis de los técnicos superestrellas fichados a golpe de talonario por Il Senatores se derrumba, y algunos incluso hablan de ceses y reestructuraciones.
Del PGOU, estrella de los últimos cuatro años y tarea pendiente de los trece que lleve Limones, ya no se habla, ya no se debate, ya no hay Mesas, y los momentos que vienen son malos.- A ver quién hace ahora las miles de viviendas que esperaba algún concejal y promotor frotándose las manos.
Del presupuesto de 2008, y ya estamos en Mayo, parecen que siguen las consultas con las entidades que dijo la Portavoz, Sra. Ballesteros, que se iniciaban en Marzo.- O sea que no lo cuadran ni muertos, porque otra explicación no hay en un Ayuntamiento con mayoría absoluta y los mismos concejales de años anteriores y que no pueden aprobarlo en su fecha, ni con cuatro meses de retraso.
Y lo inquietante es que todos dicen que puede empeorar.- Que no hay Fuelle para tirar del carro.- Que falta liderazgo, presencia y propuestas.- ¿QUE PASA EN ALCALÁ?
Antonio Jiménez, de UPyD
Alcalá de Guadaira.
Parece mentira que cuando mejor nos puede ir las cosas, todo parezca en sí así es que se viene abajo.- El Ayuntamiento está alborotado.- Todo el que da su opinión, de dentro y de afuera, habla de caos.- Las cosas no funcionan.- Y acaban de ganar por súper goleada dos elecciones, las municipales y las generales y autonómicas.- Anda que si llegan a bajar……….
Hay un Alcalde que no lo hay.- Aun antes de ser Senador y no se le veía el pelo, ahora ni cuento.- Aparece poco y cuando lo hace, según dicen, está siempre cabreado, chillón y nervioso.
Entre los concejales son cada vez más los que ni se hablan.- Los celos, los roces, los codazos están a la orden del día.- Algunos concejales y concejalas ni aparecen para no pelear.- De otros y otras ni están ni se le espera.
La crisis de los técnicos superestrellas fichados a golpe de talonario por Il Senatores se derrumba, y algunos incluso hablan de ceses y reestructuraciones.
Del PGOU, estrella de los últimos cuatro años y tarea pendiente de los trece que lleve Limones, ya no se habla, ya no se debate, ya no hay Mesas, y los momentos que vienen son malos.- A ver quién hace ahora las miles de viviendas que esperaba algún concejal y promotor frotándose las manos.
Del presupuesto de 2008, y ya estamos en Mayo, parecen que siguen las consultas con las entidades que dijo la Portavoz, Sra. Ballesteros, que se iniciaban en Marzo.- O sea que no lo cuadran ni muertos, porque otra explicación no hay en un Ayuntamiento con mayoría absoluta y los mismos concejales de años anteriores y que no pueden aprobarlo en su fecha, ni con cuatro meses de retraso.
Y lo inquietante es que todos dicen que puede empeorar.- Que no hay Fuelle para tirar del carro.- Que falta liderazgo, presencia y propuestas.- ¿QUE PASA EN ALCALÁ?
Antonio Jiménez, de UPyD
Alcalá de Guadaira.
LA DESACELERACION
LA “DESACELERACIÓN” DEL PSOE VISTA POR UPyD
Todo el mundo habla de crisis económica, EXCEPTO EL GOBIERNO, que prefiere seguir empleando el término desaceleración.-
Nunca es fácil hacer predicciones económicas a cortos o a largo plazo.- Entre otras cosas, porque estamos inmersos en el ciclo, o en procesos de cambios tecnológicos y sociales de larga duración.
Los ciclos no pueden erradicarse, ni con decretos leyes, ni a través de políticas económicas por muy bien que se diseñen e instrumenten. ¿A qué se debe?, obviamente, a que en una economía de mercado, hay cientos de miles de planes individuales de empresas y consumidores, que difícilmente pueden encajar en un equilibrio perfecto, así acaban surgiendo fenómenos como el sobredimensionamiento de la oferta y de saturación de la demanda, a partir de los cuales se generan los escenarios de crisis como el actual.
La crisis actual se inició allá por el 2006 en EE.UU., con el pinchazo de la gran burbuja inmobiliaria, tras los abusos y engaño cometido por la banca en la concesión de hipotecas, a tipos de interés muy bajos y con valoración insuficiente de la solvencia de sus clientes, los cuales a causa de las tendencias inflacionista, y la consiguiente elevación de tipos de interés entraron y entraran en impagos generalizados.- Además se suma a todo ello que muchos paquetes de hipotecas basura se han utilizado como activo de garantía para conseguir nuevos recurso con una brutal efecto de contagio para la Banca Internacional.- En España la crisis se acentuó ya en el 2007, fue el propio Gobierno del PSOE quien pinchó nuestra burbuja inmobiliaria sin medir las consecuencias que ello suponía para el MOTOR de nuestra economía.
Como trasfondo de todo ello emerge, cada día con más fuerza, la crisis económica que está obligando al Gobierno a una continua rectificación de sus pronósticos, primero sobre el crecimiento – que Solbes ha situado, por el momento, en el 2.3% para el 2008 – y ahora sobre el paro y la inflación, lo que auguramos un negro horizonte de difícil solución, y lo que acabará echando por tierra la predicción de Zapatero en su promesa electoral de que la crisis – la cual insiste en ignorarla – se prolongara más allá de la presente legislatura y tendrá consecuencias electorales porque se hará sentir, como un terremoto, en millones de familias españolas a las que se le dice que todo es pasajero, SIN DECIR LA VERDAD.
Las arcas del Estado, de las Comunidades Autónomas y haciendas Locales, no están en su mejor momento, y las expectativas son malas.- Si el crecimiento caerá un punto ¿Dónde se situarán los ingresos?, ejemplo de ello es la propuesta de presupuesto del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira para el 2008 que en origen reconoce déficit.- Solbes ya ha reconocido que la inflación no se va a moderar; el número de desempleados alcanza la cifra de 2.338.000; se ha desplomado la producción industrial; sigue bajando la confianza en la situación económica, y el petróleo puede alcanzar el astronómico precio de 200 dólares.
Y,….., meses después de las Elecciones y desde la creación del Gobierno Central y Autonómico, seguimos esperando acciones de gobierno que profundicen en las reformas necesarias del mercado laboral, cambios de criterios de inversión de especulativas a bienes de equipo, reformas fiscales, etc.
De ahí la advertencia y el tirón de orejas que le da Felipe González a Zapatero titulado “Crisis y prioridades” en la que le dice que se olvide ahora de la reforma del sistema de financiación que demanda los nacionalista y se ocupe más de la actual crisis económica. PARADOJA DE LA VIDA.
UPyD ha denunciado desde su creación las demandas y propuestas nacionalistas que solo buscan dinamitar la solidaridad con el resto de Españoles.
De manera que más vale que Zapatero se tiente la ropa antes de recibir, en la Moncloa, a Ibarretxe, porque cada vez que el vasco visitó ese palacio, no lo hizo para dialogar con sensatez, sino para convertirlo en púlpito de sus monólogos disparatados.
Antonio Jiménez Jara
Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Todo el mundo habla de crisis económica, EXCEPTO EL GOBIERNO, que prefiere seguir empleando el término desaceleración.-
Nunca es fácil hacer predicciones económicas a cortos o a largo plazo.- Entre otras cosas, porque estamos inmersos en el ciclo, o en procesos de cambios tecnológicos y sociales de larga duración.
Los ciclos no pueden erradicarse, ni con decretos leyes, ni a través de políticas económicas por muy bien que se diseñen e instrumenten. ¿A qué se debe?, obviamente, a que en una economía de mercado, hay cientos de miles de planes individuales de empresas y consumidores, que difícilmente pueden encajar en un equilibrio perfecto, así acaban surgiendo fenómenos como el sobredimensionamiento de la oferta y de saturación de la demanda, a partir de los cuales se generan los escenarios de crisis como el actual.
La crisis actual se inició allá por el 2006 en EE.UU., con el pinchazo de la gran burbuja inmobiliaria, tras los abusos y engaño cometido por la banca en la concesión de hipotecas, a tipos de interés muy bajos y con valoración insuficiente de la solvencia de sus clientes, los cuales a causa de las tendencias inflacionista, y la consiguiente elevación de tipos de interés entraron y entraran en impagos generalizados.- Además se suma a todo ello que muchos paquetes de hipotecas basura se han utilizado como activo de garantía para conseguir nuevos recurso con una brutal efecto de contagio para la Banca Internacional.- En España la crisis se acentuó ya en el 2007, fue el propio Gobierno del PSOE quien pinchó nuestra burbuja inmobiliaria sin medir las consecuencias que ello suponía para el MOTOR de nuestra economía.
Como trasfondo de todo ello emerge, cada día con más fuerza, la crisis económica que está obligando al Gobierno a una continua rectificación de sus pronósticos, primero sobre el crecimiento – que Solbes ha situado, por el momento, en el 2.3% para el 2008 – y ahora sobre el paro y la inflación, lo que auguramos un negro horizonte de difícil solución, y lo que acabará echando por tierra la predicción de Zapatero en su promesa electoral de que la crisis – la cual insiste en ignorarla – se prolongara más allá de la presente legislatura y tendrá consecuencias electorales porque se hará sentir, como un terremoto, en millones de familias españolas a las que se le dice que todo es pasajero, SIN DECIR LA VERDAD.
Las arcas del Estado, de las Comunidades Autónomas y haciendas Locales, no están en su mejor momento, y las expectativas son malas.- Si el crecimiento caerá un punto ¿Dónde se situarán los ingresos?, ejemplo de ello es la propuesta de presupuesto del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira para el 2008 que en origen reconoce déficit.- Solbes ya ha reconocido que la inflación no se va a moderar; el número de desempleados alcanza la cifra de 2.338.000; se ha desplomado la producción industrial; sigue bajando la confianza en la situación económica, y el petróleo puede alcanzar el astronómico precio de 200 dólares.
Y,….., meses después de las Elecciones y desde la creación del Gobierno Central y Autonómico, seguimos esperando acciones de gobierno que profundicen en las reformas necesarias del mercado laboral, cambios de criterios de inversión de especulativas a bienes de equipo, reformas fiscales, etc.
De ahí la advertencia y el tirón de orejas que le da Felipe González a Zapatero titulado “Crisis y prioridades” en la que le dice que se olvide ahora de la reforma del sistema de financiación que demanda los nacionalista y se ocupe más de la actual crisis económica. PARADOJA DE LA VIDA.
UPyD ha denunciado desde su creación las demandas y propuestas nacionalistas que solo buscan dinamitar la solidaridad con el resto de Españoles.
De manera que más vale que Zapatero se tiente la ropa antes de recibir, en la Moncloa, a Ibarretxe, porque cada vez que el vasco visitó ese palacio, no lo hizo para dialogar con sensatez, sino para convertirlo en púlpito de sus monólogos disparatados.
Antonio Jiménez Jara
Alcalá de Guadaira (Sevilla)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)